同一周，两个足球时代悄然告别。梅西在纪念碑球场迎来了80000名观众的起立致敬，一场比赛中贡献了一球两助攻，演绎了完美的告别。然而，41岁的C罗却在沙特通过手机发布了一份近2000字的声明，把梅西的告别盛典变成了自己的控诉大会。更令人震惊的是，英国《卫报》《镜报》和《泰晤士报》同日发声，对他进行了严厉的抨击。《镜报》形容C罗的表现如同“在别人的生日派对上大发脾气”，而《卫报》则批评他的声明自夸且荒谬。《泰晤士报》直接讽刺他是“自封的救世主”，可见这次集体愤怒的根源。
事态的起因非常小：在九月份的一场欧国联比赛中，葡萄牙与挪威的赛前，主帅热苏斯告诉C罗将让他替补上场。但比赛结束时，C罗并未登场，表现出极大的不满，直接走回更衣室。之后，C罗虽然接受了热苏斯的私下道歉和承诺，但期待得到官方的认可时，教练却改变了态度，令他更加愤怒。C罗最终选择私自离开球队，导致两位高层连忙追到机场劝说，却未能打动他。
随后的声明中，C罗承认离队是不妥，但依然表示只要身体允许，愿意继续为国家队效力。然而，声明中的一些内容引发了强烈的争议，如要求教练将他与贝利和马拉多纳相提并论，引发媒体的嘲讽。这种把个人位置看得比团队更重要的态度，使得媒体纷纷指出他的“特权意识”。
不仅如此，缺少C罗的情况下，葡萄牙队在欧国联的表现反而更佳，年轻球员们的崛起让人看到希望，而C罗的存在则被许多球迷视为负担。调查显示，超过70%的球迷不希望他重回国家队。而C罗的声明在网络上获得大量点赞，却没有任何队友支持，这也反映出他与球队间的隔阂。
反观梅西，他的告别是主动且优雅的，明智地把舞台让给年轻人在背后默默支持。而C罗似乎尚未意识到自己的时代已近尾声，选择了以不满而非感谢的方式告别。尽管有支持他的声音，但在纪律条例面前，C罗的行为仍可能导致停赛和罚款，未来的归属感受到了威胁。
发表评论